Pierre KasparianAI & Data freelancer

OutilsCalculateur de Coûts RAG & LLM

Gratuit · Calcul en temps réel

Calculateur de Coûts RAG & LLM

Estimez votre budget d'architecture LLM en quelques secondes. Calcul des tokens d'input, d'output et du coût d'indexing vectoriel pour GPT, Claude et Mistral.

Paramètres de votre projet

Modèle LLM

OpenAI

Input $3.50/1M · Output $15.00/1M tokens

Anthropic

Input $3.00/1M · Output $15.00/1M tokens

Mistral AI

Input $1.50/1M · Output $7.50/1M tokens

Modèle personnalisé

Estimation des coûts mensuels

Calcul en temps réel basé sur vos paramètres et les tarifs officiels.

Coût LLM mensuel estimé

112,69 $

0,02 $ par requête

Tokens input (question + contexte RAG)

56,44 $

16,1 M tokens

Tokens output (réponses générées)

56,25 $

3,8 M tokens

Coût d'indexing des documents (unique)

< 0,01 $

Calcul via text-embedding-3-small d'OpenAI ($0,02/1M tokens)

Requêtes / mois

8 k

Tokens input / requête

2 k

Tokens output / requête: 500

Estimation indicative. Les tarifs peuvent évoluer. Vérifiez les grilles tarifaires officielles avant de budgétiser.

FAQ : optimiser les coûts tokens en entreprise

Comment réduire les coûts de tokens pour un projet RAG ?

Plusieurs leviers : optimiser le chunking (chunks plus petits = moins de contexte injecté), filtrer les chunks peu pertinents avec un seuil de similarité élevé, compresser le contexte via un LLM léger avant de passer au modèle principal (RAG-Fusion), et router les requêtes simples vers un modèle moins cher.

GPT-4o ou Claude Sonnet 4.6 : lequel est plus rentable pour un RAG ?

Pour des requêtes simples et à fort volume, Mistral Large 3 ou Claude Sonnet 4.6 offrent le meilleur ratio qualité/coût. GPT-4o et Claude Opus 4.6 conviennent aux tâches complexes (analyse de documents longs, raisonnement multi-étapes). Un routing intelligent peut diviser la facture par 3 à 5.

Quel est le coût d'une base de données vectorielle ?

Pinecone Serverless facture à l'usage (~$0,096/million de vecteurs/mois). Qdrant ou Weaviate auto-hébergés sur OVHcloud ou Scaleway coûtent ~10 à 30 €/mois d'infra. Pour un projet RGPD conforme, l'auto-hébergement EU est fortement recommandé.

Faut-il recalculer les embeddings à chaque mise à jour du corpus ?

Non. Seuls les documents nouveaux ou modifiés nécessitent un recalcul. La plupart des architectures RAG implémentent un delta-indexing : seuls les chunks ajoutés ou changés sont re-embedés, ce qui réduit drastiquement les coûts d'indexing récurrents.

L'hébergement on-premise est-il vraiment moins cher que les API cloud ?

À partir de ~100 000 requêtes/mois, un LLM open source auto-hébergé (Mistral, Llama 3) sur GPU OVHcloud ou Scaleway devient moins cher qu'une API cloud. Avantage double : réduction des coûts marginaux et conformité RGPD (données hors US). Le seuil de rentabilité dépend du modèle et de l'infrastructure choisis.

Comprendre les coûts d'un projet RAG en production

Un système RAG (Retrieval-Augmented Generation) combine une base de données vectorielle avec un modèle de langage pour interroger vos documents internes. Le coût total dépend de trois postes : l'indexing initial des documents (embeddings), les tokens input consommés à chaque requête (question + contexte récupéré), et les tokens output générés par le LLM (réponse). Ce calculateur estime ces trois composantes en temps réel selon les tarifs officiels GPT-4o, GPT-5.5, Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 et Mistral.

Quel modèle LLM choisir pour un RAG conforme RGPD ?

Pour les entreprises françaises et européennes soumises au RGPD, le choix du modèle LLM va au-delà du simple coût par token. Mistral AI, société française, propose des modèles open source déployables en hébergement souverain (OVHcloud, Scaleway) : les données ne quittent pas l'UE. Mistral Large 3 à 0,50 $/1M tokens input est aujourd'hui l'option la plus économique pour un RAG à fort volume avec hébergement EU. Claude Sonnet 4.6 et GPT-4o restent pertinents pour des cas d'usage complexes via API, mais impliquent un transfert de données vers des serveurs américains — à encadrer contractuellement (DPA, clauses SCCs).

Comment réduire les coûts tokens d'un RAG en entreprise ?

Plusieurs techniques permettent de diviser la facture LLM par 3 à 10 : le chunking adaptatif (chunks de 256 à 512 tokens selon la densité du document), le filtrage par seuil de similarité cosinus pour n'injecter que les passages réellement pertinents, la compression du contexte via un modèle léger avant appel au LLM principal (RAG-Fusion), et le routing intelligent qui oriente les requêtes simples vers Mistral Large 3 et les requêtes complexes vers Claude Opus 4.6. Un audit d'architecture RAG permet généralement d'identifier 50 à 80 % d'économies sans dégrader la qualité des réponses.

Coût d'un chatbot RAG sur documents internes : ordre de grandeur

Pour une PME de 50 utilisateurs posant 5 questions par jour (soit environ 7 500 requêtes/mois), le coût mensuel d'un RAG avec Claude Sonnet 4.6 est de l'ordre de 100 $ avec les hypothèses par défaut de ce calculateur. Avec Mistral Large 3 en hébergement souverain, ce coût tombe autour de 14 $ pour les tokens API, auxquels s'ajoutent les frais d'infrastructure GPU (~30 €/mois sur OVHcloud). Le coût d'indexing initial (embeddings) reste inférieur à 1 centime pour un corpus de 500 pages et ne se paie qu'une fois.